Commenti a: 7@Tebe

Di: Mike

Mike — Sun, 01 Mar 2009 07:09:11 +0000

Just passing by.Btw, you website have great content!

_________________________________
Making Money $150 An Hour

Di: francesco

francesco — Sun, 13 Jul 2008 13:08:46 +0000

ti prego dimmi che sei tu…ma cosa devo fare nel mondo perchè quello che i miei occhi vedono non diventi nulla nel breve lasso che passa ta un battito di ciglio e l’altro…perchè questa macchina che per poco ci appartiene, non diventi troppo in fretta cenere e polvere, perche le mie unghie possano agguantare il tempo e fermarlo in un momento che dicevo felice…
mah!io ho riconosciuto il tuo stile vediamo se tu riconosci il mio:::

Di: Stefano

Stefano — Sat, 20 Oct 2007 06:37:08 +0000

Salve a tutti,
arrivo in questa pagina con colpevole ritardo. Ho appena finito la seconda lettura di “7@Tebe”; mi pare si legga d’un fiato, a dispetto della preponderante staticità e della barra di scorrimento verticale (ma il numero delle pagine stanca poi tanto di meno?). Sono rimasto sinceramente colpito dal passaggio di ambientazione che si verifica tra il “Prologo” e i “Messaggi alla città”: quest’idea di una Tebe più che moderna – che per certi aspetti mi ricorda l’Argentina della fine degli Anni Settanta, ma forse è solo una mia sensazione – è coraggiosa e sarebbe da sviluppare.
Carini i riferimenti all’attualità che fanno capolino con più o meno evidenza – quando si parla di “fumare le ceneri del padre”, il riferimento è a Keith Richards, o ancora il fatto non era noto, e allora è una vera profezia?
Complimenti all’autrice.
Per concludere, una nota tra serio e faceto; quando ETEOCLE accarezza il CORO, dice: “Che viso amabile… Sembri una cariatide…” Posto che tutti sappiamo che le cariatidi avevano forma di ragazze bellissime, nel linguaggio quotidiano questa parola è passata a indicare una persona di brutto aspetto, per cui si crea una situazione in cui lui la elogia per la bellezza, ma parte del pubblico può pensare che la schernisca: si tratta di un effetto voluto oppure di una svista?

Di: cecilia

cecilia — Wed, 25 Apr 2007 17:32:47 +0000

evvai! un commento!

bene, bene…allora:

a proposito della Yourcenar: ho letto “Memorie di Adriano” solo due mesi fa e “Fuochi” da un mese appena. certo: me ne sono innamorata seduta stante. ma non avevo mai letto niente di questa scrittrice gigante prima di scrivere a modo mio i “Sette a Tebe”… per le tracce di cui parli non so: forse che sono stata la Yourcenar nella mia vita passata? la mia Marguerite del cuore, comunque, è un’altra: la Duras. poi c’è il fatto dell’energia, che a tatro è un vero problema: se non c’è azione il pubblico si addormenta, anche quello che non è venuto a teatro: lo so bene. l’inizio “tenue” (anche come luce/colore) è voluto: scrivendolo avevo in mente un altro inizio simile (quello dell’”Antigone” di Jean Anhouil): una cosa essenzialmente presentativa ma anche abbastanza critica. il MESSAGGERO è un personaggio che torna spesso, e che in un certo senso tiene le fila di tutto (in Anhouil è il cosiddetto CORO, cioè la voce della collettività delle persone che stanno dentro Anhouil). anche la litania e la monotonia di certe parti (penso al PROLOGO e all’EPILOGO) sono volute: nel testo greco oroginale c’è un elemento religioso e rituale che valeva la pena di non cassare del tutto, ci sono dei e dee e preghiere in abbondanza, e la messa in scena di Eschilo batte assai assai assai sulle scene di litania corale (ovvero: paura e panico all’ennesima potenza: ti dico solo che forse uno spettacolo di danza molto molto molto contemporanea avrebbe reso appena bene la cosa). non posso tuttavia negare che il mio è un testo teatrale abbastanza di parola, e che la tua lettura si è bloccata proprio a un passo dai dialoghi veri e propri… ma è già una cosa di cui essere grata.

per finire, una domanda: come si fa la soggettività non mascherata? io so fare solo la soggettività bella e buona… (sono invece scettica circa l’oggettività bella e buona…)

Di: Gianluigi

Gianluigi — Wed, 25 Apr 2007 11:37:08 +0000

Confermo che la lunghezza, su monitor, è snervante e consta notevole fatica. Per leggerlo tutto è necessario stampare. Io sono arrivato fino a La stanza dei bottoni, prima che gli occhi prendessero fuoco. Da quel poco, posso dire ci sono discrete tracce della Yourcenar, se non l’hai letta è una, bella e strana, anomalia. Dal punto di vista formale notevole controllo, proprietà del mezzo scrittorio (non è sempre scontato) ottima. Se devo trovare un difetto è nell’energia dello stile: ho avuto la percezione che una caratteristica decisa sia quella di un tenore “tenue”, nel senso che non ci sono slanci di soprassalto improvvisi, forse l’ordine e l’armonia della tua padronanza pagano lo scotto di una linearità che tende al trabocchetto della litania, o peggio monotonia. Ma ho letto troppo poco del testo, e con soggettività non mascherata. Vedrò di stampare, questa è una promessa facile.

Di: cecilia

cecilia — Tue, 10 Apr 2007 18:03:23 +0000

caro pubblico adorante, mi permetto una piccola postilla, che spero non sia percepita come un insulto alla tua adorabile lettura del mio testo: mancano alcune scene, l’avevi capito? tuttavia, non ti preoccupare: presto arriveranno gli eroi con i pezzi mancanti del puzzle…e tutti, te per primo, vivranno felici e contenti. a mille ce n’è…